Величайший шоумен (Big Play Bone) - Глава 829.
Глава 795 Автор фильма
Премьера «За гранью», одного из самых долгожданных фильмов на Берлинском кинофестивале этого года, подошла к концу, и это было почти четыре минуты стоячих аплодисментов, 90 минут вопросов аудитории и интервью средствам массовой информации, шумных, оживленных и восторженных. Несомненно, атмосфера кинофестиваля в этом году достигла своего пика. В ледяной и снежный февраль поднялась редкая теплая волна, что очень воодушевляло.
Но означает ли это, что «отряд» удался?
Очевидно нет. Аплодисменты означают признание публикой артистизма; шум означает подтверждение репортером темы. Однако это не означает, что критики оценили фильм, и не означает, что фильм полюбится зрителям. Споры и волнение, похвала и безумие - эти ответы тесно связаны.
Джеймсу Бернарду не нравится этот фильм.
На этот раз Джеймс представлен кинокритиком «Голоса деревни» для участия в Берлинском кинофестивале. Перед кинофестивалем самой ожидаемой работой Джеймса, несомненно, является «отстраненность». Не из-за Тони Кея, а из-за Ренли Холла.
Джеймс всегда восхищался Лан Ли не только за его независимые работы, но и за «Скорость и волнение / Любовь 5». Среди актеров нового поколения Джеймс всегда восхищался Лан Ли не только из-за его актерских способностей. , Но также из-за его видения отбора фильмов.
Но на этот раз выбор Ренли заставил Джеймса задаться вопросом.
«Нет никаких сомнений в том, что Тони Кэй - специальный режиссер. Его объектив всегда нацелен на определенную реальную проблему, анализируя ее с простой, но острой точки зрения, и показывая темную сторону и разложение общества кровью. Публика заставляет людей некуда бежать. Нет толерантности.
На этот раз Кей направила клинок в систему образования. В фильме говорится, что учителя - это просто кучка мухоловов, которые ориентированы на прибыль, ориентированы на прибыль и обвиняют других. Это смелая и смелая попытка, основанная на сути образования, подняла тему, которой современное общество постепенно игнорирует: какова конечная цель образования? Занятость, ученые степени, идеи, богатство и даже… политика / управление.
Однако эта точка зрения полна критики и критики, но она слишком радикальна и слишком произвольна.
После односторонней постановки проблемы не было ни углубленного обсуждения, ни диалектического мышления, не говоря уже о решении. Что еще хуже, вторая половина истории была потеряна, и вся тяжесть упала на личные проблемы актера. Это напрямую привело к отклонению обсуждения проблемы от правильного направления, оставляя действительно ограниченное пространство для размышлений.
Такая резкая, такая резкая, такая кровавая, такая жестокая, чтобы поднять проблему, которая не может быть решена и не подлежит обсуждению. На мой взгляд, наступление слишком сильное, больше похоже на критику ради критики, но в нем отсутствует истинная сущность человечности. уход.
Резкость и мягкость, которые Кай когда-то продемонстрировал в «Американском икс-файле», но лишь расплывчатая концепция в «Трансцендентности» не только разочаровывают, но и отвратительны. ”
Джеймс высказался резко, но четко выразил свою позицию. Согласно стандартам оценки трех крупных европейских кинофестивалей, полная оценка составляла четыре балла, а Джеймс в конце поставил только один балл. Если посчитать по стобальной системе, это 25 баллов, что можно назвать сверхнизким баллом, и это полный ад.
Между строк можно увидеть разочарование и разочарование Джеймса, но после поворота в разговоре Джеймс выразил диаметрально противоположную позицию.
«Во всем фильме Кэй предприняла смелую попытку: увеличив масштаб снимков крупным планом и восстановив зернистость пленки, показывая текстуру псевдодокументального фильма, а также увеличивая и повторно увеличивая игру актеров, эмоциональная турбулентность была Публичность дошла до крайности, после чего вызвала отклик души и душевный шок.
Преимущества и недостатки такого почти экспериментального метода съемки очевидны:
Под микроскопом ставятся недостатки актерского мастерства двух новичков. Выступления Сэмми Гейла и Бетти Кэй для новичков действительно редкость. Эмоции в большинстве сцен настоящие, естественные, простые и чистые. Однако недостатки деликатности и отсутствия иерархии также полностью раскрываются, особенно в эмоциональном выражении ключевых узлов. Все они потерпели неудачу, не сумев по-настоящему показать сердце персонажа, и даже подвергали отрывистого к смущающей обработке производительности.
Можно сказать, что это именно то, на что надеется псевдодокументальный фильм, но также можно сказать, что это источник сожаления по поводу отражения и резонанса фильма.
Этому соответствует превосходство Лэнли Холла. Лидер этого поколения актер Y в очередной раз продемонстрировал зрителям свое мастерство. Даже вопреки многим знакомым старым драматическим костям Холл по-прежнему посвятил лучшее исполнение заслуженным. Практически сценический метод подачи линз дал Холлу достаточно места, чтобы полностью раскрыть свое сердце и душу. Прочные навыки выступления взорвались во всех деталях, таких как глаза, уголки рта, выражения, движения, выражения и конечности.
Лишь в последней сцене фильма Холл легко подтвердил свой безусловный статус актерского лидера. После потрясающих выступлений «Buried Alive», «Crazy Love» и «Anti-Cancer Me» я все еще могу с уверенностью сказать: это лучший спектакль в карьере Холла.
Или, другими словами, на данный момент.
Выступление Холла придало всему фильму глубокий вес и богатые размышления, личные и социальные связи, личные и семейные отношения, а также влияние людей и образования. Тонкие и полные выступления четко организованы и красноречивы. Приходите, это потрясающе. Если мы можем перечислить причину наблюдения за «отстраненностью», то Ренли Холл - ответ. ”
После написания этого обзора фильма репортер с любопытством спросил Джеймса, что он думает: почему фильм получил только один балл после такой высокой оценки Лан Ли?
В связи с этим Джеймс сказал: «В целом фильм, несомненно, провальный, даже неприятный. Ему не хватает самой важной души произведения искусства. Я готов дать четыре очка только из-за выступления Лан Ли. Сколько там очков? , Столько очков, сколько хотите. Но для всей работы предел - это один балл ».
На самом деле Джеймс - не единственный кинокритик, которому не нравится «отстраненность». После премьеры у кинокритиков тоже были огромные разногласия, но они также сошлись во мнении, что это авторский фильм и не может быть измерен здравым смыслом.
Так называемый авторский фильм впервые сформировался во Франции в 1950-х годах. Теория утверждает, что фильм формирует особый язык и становится произведением свободного выражения мыслей и эмоций, как писатель пишет пером, а режиссер пользуется камерой. Пишите с экрана. Со временем это также сформировало волну, которая постепенно переросла в «авторскую» теорию, которая высоко подтвердила личность режиссера и обесценила феномен вульгарного творчества. Позже это напрямую способствовало рождению фильмов французской новой волны и начало влиять на мир.
Авторский фильм можно понять просто так: режиссер избавился от вмешательства продюсера и продюсера и завершил фильм с личными стилевыми характеристиками полностью в соответствии со своими идеями и концепциями.
Что касается методов выражения, широкое использование длинных кадров, которые выражают личные субъективные чувства и условия конкуренции, мобильная фотография, закадровый голос, внутренние монологи, естественный звук и даже дрожащие кадры, нарушающие условности, «скачкообразное редактирование», нарушающее единство времени и пространства и т. д .; Некоторые «документальные» методы, такие как продолжение, моментальные снимки, телефото, масштабирование, стоп-кадр, продолжение и одновременная запись, сочетают «субъективный реализм» с «объективным реализмом».
Этот вид фильмов можно также понимать как работу, которую сам режиссер снимает для себя, чтобы увидеть, не для публики, а для действительно профессиональных людей, чтобы изучать, обсуждать, критиковать и исследовать.
«Нежный» - типичный авторский фильм.
Именно поэтому фильмы автора часто бывают холодными и глубокими. Даже профессионалы могут вызвать сильное негодование и даже сопротивление, не говоря уже о простой публике.
На премьере четырехминутные аплодисменты публики в некотором смысле подтвердили смелость и настойчивость Тони Кея, своего рода погоню за искусством. Конечно, это ограничивается только Берлинским кинофестивалем. Если его поменять на любой другой кинофестиваль, даже на Нью-Йоркский кинофестиваль, публика в гневе уйдет.
Помимо Джеймса, свой дискомфорт выразил еще один высокопоставленный кинокритик.
Эми Николсон из журнала Time сказала в обзоре фильма, что мне нравится Тони Кэй, мне нравится Ренли Холл, точнее, я королева. Это безумие, но я ненавижу этот фильм и ненавижу его. ”
В предыдущих работах Лэнли Эми также была непоколебимой сторонницей. Она, не колеблясь, поставила высокую оценку «Скорость и волнение / Любовь 5» и призвала аудиторию пройти в кинотеатр и посмотреть «То, что это называется перформанс коммерческого фильма». Вот что она сказала; и во время сезона награждения в этом году она также является самым большим сторонником «Безумной любви», убежденная, что Лан Ли не только достойна номинации.
Однако на этот раз в Берлине Эми все же дала печальный отзыв.
«Весь фильм полон разговоров с самим собой и самооправданий. Между персонажами и персонажами нет искры. У трех женских персонажей, окружающих главного героя-мужчину, нет убедительного сюжета. Они холодны и высокомерны и прерывают эмоциональную связь истории. Тогда все признания и повествования сводятся к разговору с самим собой.
грустный? Боль? Горький? сложно? Одинокий?
Я не верю ни в какие эмоции в фильме. В процессе просмотра всего фильма я ничего не почувствовал. Я просто чувствовал, что я считаю, что это не было изначальным намерением-отстраненностью Тони Кея. Моя душа полностью покинула атмосферу, созданную фильмом, и равнодушно отказывалась принимать любые взгляды, которые Кэй пыталась внушить.
Для меня это произведение, которое смотреть не обязательно. ”
Конечно, как один из сторонников Лэнли, Эми все же упоминала его в комментариях.
«Что касается Лэнли-Холла - в последние два года я лично восхищаюсь этим актером больше всего, будьте уверены, вы все еще лучший актер поколения Y, в моем представлении, но, извините, этот фильм. смог удержать меня в фильме. Я могу только ждать следующего раза.) !!