Величайший шоумен (Big Play Bone) - Глава 474.
Глава 457.
В мгновение ока наступит март 2011 года. С окончанием 83-й церемонии вручения «Оскара» ситуация в Голливуде 2010 года наконец подошла к концу. Сезон наград, длившийся почти четыре месяца, наконец утих и снова впал в спячку, как бегемот, впадающий в спячку, ждущий. В конце года земля снова проснулась.
Так называемый сезон наград означает, что есть победители и проигравшие. Некоторые люди счастливы, а другие обеспокоены.
«Королевская речь» и «Социальная сеть» боролись за гегемонию и завершились победой «Королевской речи». В этой работе лучшая картина, лучший режиссер, лучший актер и лучший оригинальный сценарий оцениваются по четырем критериям. Золотой человек первого уровня был в сумке; и «социальная сеть» посмеялась последним в трех отделах: лучший адаптированный сценарий, лучший оригинальный саундтрек и лучший монтаж.
Четыре главные награды на актерском факультете прошли спокойно. Колин Ферт и Натали Портман выиграли титул императора, а «Истребитель» Кристиан Белл и Мелисса Лео получили роли второго плана. Помимо технического отдела, наибольшим победителем стала компания «Начало». Лучшее редактирование звука, лучшие звуковые эффекты, лучшая фотография, лучшие визуальные эффекты, в общей сложности четыре трофея и «Речь короля» возглавили ночь рейтинга трофеев.
В дополнение к этому, нашумевшие «Дети все в порядке», «127 часов» и номинанты на сильную контратаку «Гром земли», а также «Кости зимы» и «Похороненные заживо», которые представляют независимые фильмы. Все вернулись с пустыми руками.
Результаты таких наград вызвали много критики со стороны СМИ, особенно со стороны лучшего режиссера.
«Голливудский репортер» безжалостно сказал: «Это лучший режиссер в истории вручения премии« Оскар »». Не придавая Тому Хоберу никакого вида, он прямо считал его образцом и жаловался по имени. Не потому, что «царская речь» недостаточно хороша, а потому, что в этом году есть еще более похвальные объекты.
За восемьдесят три года получения «Оскара» было много споров, лучший фильм особенно процветает, но это не удивительно, потому что лучший фильм учитывает общее качество, время, место, людей и отсутствие один. Не могу -
«Чикаго» победили «Пианиста», потому что война в Ираке официально разразилась в начале 2003 года. По сравнению с тяжелыми размышлениями, людям нужно комфортное пение и танцы.
«Катастрофа» победила «Горбатую гору», потому что в то время **** фильмам все еще не удалось прорвать блокаду консервативных сил, и расовые проблемы легко взяли верх.
«Форрест Гамп» победил «Искупление Шоушенка» и «Криминальное чтиво», потому что фильм отразил высший смысл американского духа и американской мечты. За последние два года он пережил расовые беспорядки, войну в Персидском заливе и финансовый кризис. Соединенным Штатам нужна такая мечта.
Таким образом, в длинной реке истории никогда не было недостатка в спорах о лучшем фильме. У каждого свой выбор лучшего фильма. Выбор академии не обязательно правильный, но он соответствует времени. Даже если есть историческая «ошибка», такая как «История любви Шекспира», переворачивающая «Спасти рядового Райана», люди также стали свидетелями блестящего дебюта общественных связей колледжа.
Однако, условно говоря, споры о позиции лучшего режиссера очень редки.
Даже если Стэнли Кубрик проиграл Милошу-Форману, Альфред Хичкок (альфред-) проиграл Джону Форду (Джон-Форд). В любой момент люди могут только вздыхать «время и судьба», что заставляет людей чувствовать ошеломление, но они также и убеждены.
Поскольку лучший режиссер - это личная награда, конкурс проводится на уровне личных способностей, демонстрирует пик личных навыков, а влияние политических факторов, текущей ситуации и исторических причин сведено к минимуму. Для обсуждения героев используется только искусство. Искусство не может быть победителем, но есть только одна статуэтка, и суждено, что только один человек может победить. В этом разница между искусством и церемониями награждения.
В конкурсе этого года можно сказать, что Дэвид Финчер особо выделяется.
Сама по себе работа «Социальной сети» может не радовать, потому что она слишком продвинута в ногу со временем, потому что она слишком резкая, потому что она слишком суровая, потому что она слишком реальна и мрачна, для старой консервативной академии, я хочу Сказать Сказать «люблю тебя» непросто; но никто не может отрицать превосходство Дэвида Финчера.
Как режиссер Дэвид проявил сильный личный стиль, жестокий и чистый, глубокий и тяжелый, жестокий и мудрый. Сильный темперамент Дэвида чувствуется в каждой детали всего фильма, что просто потрясающе для съемок этого дела; не только это. Кредит Дэвида нельзя недооценивать. Превосходные произведения «Семь смертных грехов», «Бойцовский клуб» и «Загадочная история Бенджамина Баттона» получили признание времени и публики, а «социальная сеть» полностью оснащена большими достижениями. Квалификация на начальника охраны.
Не говори о Томе Хоппере. За весь премиальный сезон почти нет режиссеров, которые могли бы составить конкуренцию Дэвиду. Он получил «Золотой глобус», награды Британской академии кино и телевидения, награды Национальной ассоциации критиков и кинокритиков Североамериканского радио. Премия Народной ассоциации, Премия Нью-Йоркской ассоциации кинокритиков, Премия Бостонской ассоциации кинокритиков, Премия Чикагской ассоциации кинокритиков…
Проще говоря, в комплект входят почти все тяжеловесные флюгеры. По сравнению с лучшим актером Колина Ферта, лучший режиссер - наименее тревожная награда в этом году.
Однако после вручения премии «Золотой глобус» ситуация резко ухудшилась. В рамках операции братьев Вайнштейнов «Речь короля» Том появлялся в крупных публичных мероприятиях; с другой стороны, были негативные новости о «социальных сетях». Летая по небу, искусство связей с общественностью в колледжах было доведено до крайности, а затем разразилась премия Гильдии режиссеров Америки, Том победил Дэвида; а потом на «Оскаре» разразился очередной огорчение, Том был силен.
Это не победа силы, а победа связей с общественностью. Типичная модель Вайнштейна. После того, как «Влюбленный Шекспир» победил «Спасти рядового Райана», братья Вайнштейны в очередной раз написали чудо связей с общественностью. Это не время для празднования, а момент гнева, печали и разочарования.
Том Хоппер победил Дэвида Финчера, а «Речь короля» полностью разгромила «социальную сеть». Это была не только победа пиара, но и очередная победа консервативных сил Академии.
Еще раз.
Во-первых, после того, как «Властелин колец 3: Возвращение короля» получил Оскар за лучший фильм, в следующие семь лет только два коммерческих фильма были номинированы на «Оскар» за лучший фильм, прошлогодний «Аватар» и этот. "Пираты" года. «Пространство мечты», в прошлом году Джеймс Кэмерон был свергнут Hurt Locker при радужных обстоятельствах, а в этом году Кристофер Нолан был проигнорирован еще больше, и даже лучший режиссер не был номинирован.
Во-вторых, поскольку две черные независимые работы «Old Nowhere» и «The Blood Is Coming» сияли на протяжении сезона награждения в 2008 году, колледж три года подряд делал консервативный выбор. На этот раз они отказались от агрессивности, новаторства и смелости. Идущая в ногу со временем «социальная сеть» в очередной раз выбрала «царскую речь», которая стабильна, исполнена мастерства и хранит память о прошлом.
Оскар, который утверждает, что постоянно стремится к балансу между бизнесом и искусством, потерял доминирование и смелость бизнеса, потерял прорыв и фокус искусства. Консервативные силы теряют предприимчивость, становятся все более упадническими, утилитарными и высокомерными. И высокомерие.
Давным-давно такие произведения, как «Воровка и женщина», «Бульвар Сансет», «Полночь / Корова / Лэнг», «Криминальное чтиво», «Заводной апельсин» и «Космическая одиссея 2001 года» могут быть выпущены на Оскар. Это великолепно, но сейчас именно «Королевская речь» оказалась неэффективной академической работой.
Собственно, такого результата ждали еще до начала церемонии награждения. Во второй половине сезона наград «Королевская речь» была настолько мощной, что остановить ее было практически невозможно. После того, как список наград был обнародован, людей не стало. несчастный случай. Но именно отсутствие неожиданностей свидетельствует о консервативности и упорстве школы.
Премия «Оскар» становится «предсказуемой», что делает спекулянтов вроде братьев Вайнштейнов «экспертами», переворачивая киноиндустрию как бизнесменов. «Речь короля» - тому пример, Ната Ли Портман - другой случай, типичная победа в связях с общественностью, отсутствие сюрпризов, недостаток магии и отсутствие очарования Оскара.
Это действительно обидно.
Как авторитетное профессиональное СМИ Голливуда, глядя на резкие высказывания «Голливудского репортера», можно увидеть направленность общественного мнения профессионалов. Том Хоппер — просто козел отпущения под их прицелом. Настоящая аллюзия — это индустрия. Глубокая запутанность Не только это, но и ведущие профессиональные СМИ, такие как «Варьете Шоу», «Нью-Йорк Таймс», «Голос деревни», «Нью-Йоркер» и другие ведущие профессиональные СМИ также выражали аналогичные взгляды и проводили отчеты. на колледже. Жесткая критика. Церемония награждения закончилась, но шум только начался.
Год за годом, день за днем Оскары такие же, как «Золотой глобус» и «Грэмми». На крупных церемониях награждения возникает все больше и больше проблем. Авторитет, внимание и популярность постепенно падают. В этом году он достиг нового максимума.
Работа «Социальная сеть», посвященная эпохе Интернета, провалилась полностью. В то же время это привело к резкому снижению рейтингов и зрительской аудитории. Вкупе с резкой критикой со стороны СМИ он получил "Оскар" за 83-летний путь. Шаги пошатнулись.
Споры о лучшем кино не утихнут еще долго. Так же, как «Горбатая гора» и «Катастрофа», «Влюбленный Шекспир» и «Спасти рядового Райана», на этот раз время докажет выбор колледжа. это правильно или нет.
Конечно, как ежегодный кинофестиваль, Оскар, естественно, не только в том, что будет критика, естественно, будут похвалы, споры и, естественно, будут преследования. В дополнение к полемике о лучшем фильме и лучшем режиссере, кроме того, большое внимание уделяется Натали Портман.
Актриса, родившаяся еще в детстве и прославившаяся в юном возрасте, сумела избавиться от кризиса «дублера». Когда ей было около тридцати лет, она успешно претендовала на королеву Оскара и стала первым актером в поколении y, собравшим фигурку. Он заслуженно стал лидером нового поколения актеров. Центр внимания набирает обороты, на какое-то время даже превосходя Колина Ферта и Тома Хоппера.
Окутанный ослепительным светом Натали, дымка двойной двери исчезла, Лан Ли-Холл стал желтым цветком завтрашнего дня, и весь шум начал утихать. Не удивительно.