Величайший шоумен (Big Play Bone) - Глава 2424.
Глава 2381:
Последний URL: «Bang!»
Вход в проекционный зал Люмьер-холла был распахнут, и перед толпой в ярости появился репортер средних лет с растрепанной бородой.
"Проклятие! Самоуверенный тупой! Я просто хвастаюсь своим умом! Я не понимаю! Это просто куча вонючего конского навоза! Его следует выбросить прямо в мусорное ведро! Куда идут все эти умные и мудрые поступки? Идти? Есть только бессмысленная пустая полка! Бьюсь об заклад, он, должно быть, думает, что он очень силен, играя с публикой! Если так будет продолжаться, рано или поздно ему придет конец! »
Говоря и ругаясь, мужчина средних лет пронесся мимо, как смерч, и он никогда не прекращал говорить с самим собой. Его отвратительное лицо выражало сильные негативные эмоции, которые заставляли людей поверить, что если Кто-то предотвратит перехват на его пути, он может в любой момент закатать рукава и ударить кулаком в челюсть противника, не колеблясь ни секунды.
Итак, что случилось?
Собравшиеся у входа в Люмьер-холл зрители и репортеры бросили недоверчивые взгляды. Никто не осмелился спросить другую сторону, что происходит. Затем они оставили след и смотрели, как репортер уходит. , Его рот все еще бормотал: «Не могу поверить, что я потратил все утро только на такую неразбериху! Я бы пошел в отдел сосредоточения, чтобы исследовать секретное сокровище! »
Что за бардак?
тратить время?
Всего несколько слов еще больше озадачили зрителей толпой, поедающей дыни: возможно ли, что «лобстер» рухнул?
Несмотря на то, что вместимость Люмьер-холла ограничена, и все еще есть много зрителей, которые не смогли попасть на площадку в первый раз, за пределами площадки все еще собирается большое количество любопытных зрителей и репортеров, с нетерпением ожидающих встречи. отзывы о сцене как можно скорее. Оживленная сцена на трех внутренних и трех внешних этажах, даже в Каннах, абсолютно редка, чтобы увидеть, глядя на мир, только Лан Ли может иметь такой сильный вызов.
Однако направление дела немного сбивает с толку.
Действительно, сейчас все жалуются. Кажется, что каждый выпуск произведений Лан Ли - это «модная конференция похвалы». Кинокритики и репортеры ломали голову, чтобы похвалить Лан Ли. Появился словарный запас «лучших в карьере». До тошноты такая ситуация действительно раздражает.
Но с другой точки зрения, даже если Ланли действительно столкнется с «Ватерлоо», зрители не верят, что качество работ Лэнли будет таким плохим. Брендовый эффект «Ленли-Холл» уже тогда прочно укоренился в сердцах людей. Его «отряд» сейчас набирает обороты среди высокопоставленных киноманов.
Внезапно я увидел, что репортер покинул место происшествия раньше срока, а он все еще ругался. Психологический разрыв заставлял людей, которые едят дыни, чувствовать себя некомфортно. Предполагалось, что они будут счастливы, что «все идет не по стандартному финалу». Однако реальная ситуация запутанная и вовсе не запутанная. Поймите, что случилось, чтобы я не был счастлив.
Может быть ... ожидания слишком завышены? Настолько, что это создало огромный психологический разрыв, который привел к плохой оценке?
Но никто не может ответить, потому что люди, ожидающие у дверей, - это бедные дети, которые не смогли посмотреть премьеру. Теперь они могут только смотреть на меня, и я вижу вас, но они не знают Люмьер-холл. То, что здесь произошло, чувство тревоги превзошло даже азарт и азарт «Лен Ли Мэй Ватерлоо».
Потом… ожидание и ожидание, в Люмьер-холле прерывистые аплодисменты, но без энтузиазма и бурных волнений. Казалось, это был просто вежливый ответ; но постепенно аплодисменты становились все громче и гуще. Даже стоя в сторонке, можно ясно передать этот энтузиазм, и он продолжает расти.
На вопросительный знак не только не ответили, но все больше и больше возникает все больше и больше спекуляций между обменом взглядами, и значение математического ожидания стало слегка нарушенным - такого рода сцена чем-то похожа на премьеру «Межзвездного перехода». Похоже, но по сравнению с «Интерстеллар», отзывы от «Лобстера» явно более четкие.
По крайней мере, это закончилось бурными аплодисментами публики. Но, учитывая начальную стадию хлопка дверью и долгое молчание, все стало запутанным.
Даже после окончания игры вопрос все еще не получил ответа, и первые комментарии, опубликованные в Твиттере, могут быть заглядыванием в верхушку айсберга.
"Шедевр! Оугс-Ленсимос в очередной раз проявил удивительный талант! Необычайная комедия Ренли Холла впечатляет еще больше! »
«Это немного прискорбно. Он остановился на концепции, но не смог ее углубить. Огс-Лансемос действительно не мог видеть сути. Очевидно, что в фильме есть больше возможностей для улучшения и исследования. Вступительная сцена полна веселья и наконец остановилась. Путаница в финале не смогла добиться такого эффекта ».
«Внушая социальный класс межличностными отношениями, попытка Лансмос пошла еще дальше и снова вызвала удивительную волну размышлений.
«Драматическая имплантация все еще немного неуклюжая, а настройки запуска, наследования и поворота все еще недостаточно плавны. Можно ясно заметить, что Лансмос лучше справляется с отчуждением между персонажами и сюжетом, и общий эффект немного уступает «собачьим зубам»; Но выбор Ренли Холла и Рэйчел Вайс - это волшебное прикосновение ».
«Камеры, цвета, переходы и атмосфера, Огс-Ланс Мосс изначально продемонстрировал ауру своего хозяина, пугающую, но веселую черную комедию, которая определенно выйдет на большой экран в этом году. Самый уникальный опыт просмотра фильмов ».
«Идея выдающаяся, и исполнение может быть лучше».
«Лучшее года! От сценария до перформанса, зеркального отображения и, наконец, саундтрека и монтажа - все идеально! Это естественно!"
«Мне это не нравится. Следует сказать, что мне это не может нравиться - очевидно, тема, которая может быть более глубокой, но в конце концов она сводится к браку и любви ».
«Разве это не лучший Ренли Холл?»
дебаты.
дебаты.
Все еще спорим.
В отличие от разногласий, вызванных такими произведениями, как «Дельта», «Межзвездное пересечение» и «Взрывной барабанщик», можно четко заметить, что комментарии к «Лобстеру» представляют собой скорее смешанную, сложную эмоцию между неприязнью и симпатией. Чувство нейтральности между похвалой и критикой в целом несколько скромное.
Как это следует описать?
Другими словами, эмоции не особенно экстремальны, не разница между нулем и сотней баллов, а разница между шестьюдесятью и восемьюдесятью баллами. Такое неоднозначное впечатление от просмотра на самом деле является своего рода вредом для фильма, потому что оно также означает, что настроение от просмотра фильмов недостаточно сильное, и со временем оно станет посредственным.
Однако проблема в том, что «лобстер» далеко не посредственность. Между этими словами вы можете запечатлеть больше вещей, но что это такое, вам остается только ждать, пока аудитория посмотрит и раскопает это.
Однако Twitter - это, в конце концов, всего лишь Twitter, и эти комментарии можно использовать только для справки.
Каждый год на крупных кинофестивалях голоса «Мастеров» в Твиттере безграничны. Просто основной участник соревнований может увидеть более одного «Мастера», а затем создать своего рода всех мастеров. Конкурсные работы - это иллюзия лучших кандидатов года, так что пропустившая сцену публика не могла не последовать за страстью.
Но как насчет реальной ситуации?
Об этом станет известно только после того, как фильм выйдет на экраны.
Сразу после этого дверь проекционного зала Люмьер-холла открылась, и, наконец, появилась публика, пришедшая на премьеру, хлынувшая потоком вниз.
«Я думаю, дело не только в любви…»
«Это все еще о браке».
«Нет, нет, я имею в виду не только это, но и обо всем социальном устройстве. Понимаешь? Я думаю, что близорукие женщины представляют собой хитрый правящий класс ... »
«Вы переоценили, где это так глубоко?»
Мужчины по двое и по трое кидаются обмениваться мнениями, но никого не переубедить. У каждого свое мнение; недалеко от нас также высказывают свое мнение полчища дам. Однако перспектива придала фильму иную перспективу.
«Я думаю, он ослепнет сам. Речь идет о противостоянии любви и системы. Дэвид олицетворяет любовь… »
«У меня разные мнения. Я думаю, это дискуссия о законах выживания. Дэвид и близорукие женщины представляют собой два разных образа жизни… »
"Что это? Это слишком далеко, верно? Такого контента нет вообще. Любовь и брак - самые очевидные поверхностные темы, и я думаю, что самая важная часть сейчас заключается в предположении, что Дэвид проткнул себе глаза, а близоруких женщин не бывает, так что это значит? »
«Ваша интерпретация слишком глубокая, но я думаю, что Оггс не достиг такой высоты. Вот где я разочарован фильмом. Может быть лучше ».
Обсуждения в твиттере были разными, но группа людей, стоявшая у дверей Люмьер-холла, показала другую точку зрения.
«Камеры, монтаж, саундтреки - все это действительно хорошо. Ougs добился очень очевидного прогресса и изначально достиг уровня мастера. Мне очень нравится этот тон ».
«Что мне больше всего нравится, так это исполнение и реплики. Чтобы соответствовать крутому тону Oggs, актеры стараются максимально сблизиться в своих выступлениях. Лань Ли осталось справиться только с двумя вспышками…
«Да, да, да, одна - одна сцена лесного танца, а другая - финальная сцена сцены переключения четырех глаз. В этих двух сценах Лан Ли очень умен. Лично мне такой Лан Ли нравится даже больше. По сравнению с «взрывным барабанщиком» ».
«Верно, это тоже Оскар. Думаю, сцену сольного танца в лесу можно интерпретировать глубоко. Эта сцена полностью нарушила общий баланс. В нем могут быть скрыты концепции и идеи Оугса. Но съемочный процесс был слишком самоотверженным. , Я только ощущаю шок, но не могу внимательно его смаковать ».
«Ну, я тоже думаю, что во второй раз смотрел это. Даже в третий раз. Я должен признать одно, линии в моем сердце, вы заметили много деталей? Что касается бывшей жены и брата Дэвида, в строках много подробностей. Вы можете выкопать это. Я думаю, что фильм больше, чем сейчас ».
Аргумент, это абсолютная тема, а не чисто нравиться или ненавидеть. Кажется, каждый может найти то, что нравится или не нравится. Этот замысловатый внешний вид также стал главной темой после того, как фильм закончился. За короткое время сложно сделать вывод, что дискуссия - это реальный основной тренд.