Величайший шоумен (Big Play Bone) - Глава 2282.
Глава 2239: прикрой руки от дождя
Главные голливудские группы по интересам в панике Лань Ли подметают армию? В результате инсайдеры в отрасли нападают на рост и силу Ланли или пытаются помешать карьере Ланли?
Это действительно звучит как фантастика: эти бегемоты с капиталом Уолл-Стрит, которые не являются великим гигантом во всем мире, как они могут быть испорчены из-за независимого человека? Как можно изменить стратегию из-за актера? Даже в фантастическом романе это абсолютно невозможно, больше похоже на конспирологию, придуманную мечтателями на улице, и это смешно.
Но успокойтесь и задумайтесь серьезно: когда Стив Джобс задумал iPhone, никто не ожидал, что он сможет изменить процесс разработки всего мира; когда Марк Цукерберг писал программу для Facebook в общежитии Гарварда, там никого не было. Ожидается, что он может изменить состав жизни в эпоху Интернета.
История создает героев, а герои часто развиваются из «самостоятельных личностей».
Полагаясь только на Лань Ли, он действительно не может поколебать монстров Wall Street Capital, но когда Лан Ли владеет Sisyphus Pictures, это совсем другая история.
Статья в «Нью-Йоркере» началась с трех далеко идущих идей, объясняющих «панику» в Голливуде:
Во-первых, это родственные интересы фильмов о супергероях. Теперь DC и Marvel думают о том, стоит ли им сотрудничать с Лань Ли, и Дисней сделал первый шаг, успешно убедив Лань Ли присоединиться к вселенной «Звездных войн» плюс Лан Ли. Ли присоединился к движению «Мир Юрского периода», что также означает, что модель получения прибыли от коммерческих фильмов может измениться.
Задолго до Ренли огромное влияние Джонни Деппа и Роберта Дауни-младшего дало людям представление об изменениях в модели прибыли фильма. Это также является причиной «падения суперзвезд»; и теперь Ренли может подсмотреть модель прибыли всей индустрии и стать «Последней голливудской суперзвездой». Затем, когда Lan Li и Mangai Films сотрудничают, последующее влияние выходит далеко за рамки воображения, и крупные кинокомпании должны с этим столкнуться.
Вторая — модель производства и распространения художественных фильмов, начиная с живых лекций на кинофестивале «Сандэнс», заканчивая частыми акциями Sisyphus Pictures в последние несколько месяцев и независимыми фильмами, такими как братья Коэны и Роберт Редфорд. Крупные игроки в этой области готовы двигаться вперед, и, наконец, фестиваль народной музыки начинает прорастать. Все это доказывает, что появление Лан Ли становится переменной в независимой индустрии искусства, которая также является совершенно новой для Голливуда.
Отступление, от Weinstein Pictures до Summit Entertainment до Lions Gate Pictures, включая DreamWorks до нее, хотя все они начинали как независимые кинокомпании, а потом шаг за шагом выросли в гигантских крокодилов, и начали менять правила индустрии, но в в конечном счете, их бизнес-модель всегда была ориентирована на получение прибыли в соответствии с законами рынка, что также означает, что они не вырвались за рамки в конце концов.
Но теперь Sisyphus Pictures показывает другую модель, которая немного похожа на три крупнейших европейских кинофестиваля. Выгоды по-прежнему являются стандартом рассмотрения, но искусство занимает большую долю. Это также может стать поворотным моментом в игре. Это серьезный вызов отраслевым нормам.
Конечно, Sisyphus Pictures пока еще не «успешна». Сколько шока может принести этот вызов, неизвестно.
Наконец, произошли изменения в бизнес-модели Sisyphus Pictures, включая сотрудничество между Renly и Берлинским кинофестивалем, Венецианским кинофестивалем и кинофестивалем Sundance, в том числе приобретение Sisyphus Pictures кракле, в том числе двустороннего подход кино и телевидения. , Все это раскрывается необычно, кажется, что назревает буря.
Автор статьи выдвинул точку на этапе заключения: Хотя пока невозможно увидеть план Sisyphus Pictures, никто не знает, что они планируют. Кажется, что Ланли был в авангарде своего времени, и инсайдеры отрасли не могли этого понять. Его действия; но все подсказки показывают волну надвигающихся перемен, в сочетании с «непобедимым ореолом» Лан Ли до сих пор, это также делает действия Sisyphus Pictures более смертоносными. ——
Голливуд не беспокоится о голубом подарке, но они должны беспокоиться о голубом подарке с капиталом.
Если Sisyphus Pictures действительно поднимется, то ситуация в отрасли определенно будет нарушена, как Apple Стива Джобса и Facebook Марка Цукерберга, они оба непредсказуемая переменная. Это также основная причина, по которой в Голливуде всегда был «страх страха» Лан Ли. В конечном счете, он все еще беспокоится о выгодах.
Это также возвращает к цели всей статьи: чей сыр передвинул Лань Ли? Из-за этого Лан Ли всегда приходится сталкиваться с затруднительным положением врага в Голливуде.
В прошлом году превосходство «Gravity» и «Drunk Country Folk Songs» было названо лучшим за десятилетие. Даже выдающееся выступление Мэтью МакКонахи затмило Рен Ли, но Рен Ли не только не является фаворитом премии, но и чуть не отстал этап номинации, который просто провалился сквозь очки всех прохожих.
В этом году Interstellar и Burst Drummer объединились. Коммерческий и арт. В двух работах Лань Ли посвятил потрясающие перфомансы. Среди них выступление «Blast Drummer» даже входит в десятку. Одно из лучших альтернативных выступлений года сравнимо с безумным выступлением Дэниела Дэй-Льюиса в «Кровь грядет», но импульс только-только набрался, и даже не распространился, а появились негативные слухи.
Так к чьему же сыру прикоснулся Лань Ли, чтобы ему пришлось столкнуться со смущением со всех сторон?
Эта статья из «Нью-Йоркер» очень умная и очень хитрая. В нем умело изменены некоторые понятия и сдвинуты некоторые цели, а тенденция развития Голливуда последних лет интерпретирована с иной точки зрения — конечно, также скрыты некоторые ключевые моменты. Информация, но контекст всей статьи очень ясен: Лань Ли служит отправной точкой для изучения изменений во всей отрасли и, наконец, возвращается к Лан Ли, чтобы обсудить текущую ситуацию Лань Ли в Голливуде.
Вся статья имеет ясное мышление и острое перо. Это не только убедительно, но и шокирует и воздействует. Он соединяет все фокусы и горячие точки последних лет и ставит его на задний план бума прожекторов «взрывного барабанщика». В соцсети разгорелся скандал:
Видите ли, после показа «Взрывного барабанщика» голос Лань Ли только что поднялся, а затем в голливудской индустрии и социальных сетях было направлено ветром общественное мнение. Разве это не лучшее доказательство против Лань Ли? Почти каждая деталь перекликается со статьей «Нью-Йоркер».
Неудивительно, что каждое появление Лань Ли сопровождается негативными новостями. Неудивительно, что каждое движение Лань Ли находится под микроскопом. Неудивительно, что жизнь Лань Ли всегда находится в центре внимания… Кажется, что на все вопросы наконец-то даны ответы, так что пользователи сети наконец-то нашли ответ. Я забыл, что всего несколько дней назад вторая «рекламная дверь» собиралась открыться под их собственным присмотром; теперь пользователи сети с легкостью обвинили во всех своих недостатках… Уолл-стрит.
Все ненавидят Уолл-стрит, не так ли?
Значит, есть люди, которые действительно хотят подстрелить Ренли? Разве Ренли не достоин второй статуэтки «Оскар»? В прошлом году двойная страховка «Gravity» и «Drunk Country Folk Songs» оказалась перед дилеммой. Тогда, при неконкурентоспособности «Interstellar Crossing» в этом году, очень вероятно, что «Burst Drummer» снова будет проигнорирован, не так ли?
Тогда возникает вопрос: если Лэнли действительно становится общественным врагом всего народа, достоин ли «взрывной барабанщик» быть ключом к перелому ситуации? Говоря более популярным языком, достоин ли «Burst Drummer» Оскара?
Пользователи сети вдруг взорвались, и вся соцсеть принялась обсуждать: стоит ли Лань Ли второго «Оскара»? Особенно, когда «Безумная любовь» поднялась на вершину всего три года назад, должен ли 25-летний Лань Ли победить бесчисленное количество других выдающихся актеров и получить два «Оскара»?
Есть противники, сторонники и выжидающие, но несомненно, что все выводы после аргумента непротиворечивы:
Только если вы действительно смотрели фильм своими глазами, вы сможете это доказать. Ведь без опыта вы не имеете права говорить. Только когда вам понравится фильм и вы сделаете собственное суждение, вы сможете подкрепить свою точку зрения реальными доказательствами. Итак, все взоры устремились на «Взрывного барабанщика», незримо, и без того чрезвычайно горячая точка зрения кинотолпы вновь поднялась на ступеньку, и «Взрывной барабанщик» воспроизвел прошлогоднюю «Пьяную деревенскую народную песню». Помпа труднодоступных билетов еще хуже.
Даже Sony Classic была убита врасплох.
Хотя весь Голливуд ясно знает о мощной привлекательности Лэнли, каждый выпуск фильма неизбежно вызывает какую-то тему. А насколько тема может быть конвертирована в кассу, это другой вопрос; но каждый раз реальная ситуация может выйти из-под контроля. Ожидается, что он сломает фиксированное сознание людей, а затем снова и снова будет творить чудеса.
Не так давно кассовые сборы «Большого героя 6» достигли блестящих результатов, но теперь «Взрывной барабанщик» неожиданно оказался в центре внимания нации в декабре. Это действительно невероятно - у Sony Classics такого плана нет вообще, они еще планируют шаг за шагом показывать их шаг за шагом, и текущая ситуация их очень удивляет.
— Есть ли что-нибудь, что может остановить Ренли Холла? Это должна быть самая чуткая тема во всей сети.
Для Харви Вайнштейна это, несомненно, был слэм-данк. Было трудно направить общественное мнение в нужное ему русло. В результате статья «Нью-Йоркер» выскочила без смерти, и ее обрезали в самый раз. Собственные действия. Если бы не подтверждение Харви, что его счеты не были разоблачены заранее, и в индустрии не было связанных с этим слухов, он почти подумал бы, что «житель Нью-Йорка» намеренно нацелился на себя.
Подождите, это Боб Вайнштейн нацелился на себя? Сломлен внутри братьев?