Создатель второго измерения - Глава 304.
Глава 300 .Профессиональные кинокритики
Оценка Peanut.com делится на три формы: простая оценка, краткий обзор и длинный обзор.
Оценка - это оценка от одной до пяти звезд, короткие обзоры - это обзоры с оценкой в пределах 140 слов, а длинные обзоры - это обзоры, превышающие 140 слов.
Полная оценка представляет собой комбинацию трех, и в середине есть сложный алгоритм, который объединяет уровень учетной записи, количество оценок, количество лайков комментариев и т. Д., Чтобы, наконец, получить оценку.
Обычно оценка произведения подчиняется нормальному распределению, основанному на счете, с маленькими концами на двух концах и большими посередине, в то время как у некоторых произведений будет наоборот, с большими концами на двух концах. и маленький посередине. Такие работы либо оценочные. Поляризация чрезвычайно очевидна, или это было оценено военно-морским флотом.
Точно так же, как вопрос о собственной большой системе V, у Peanut.com также есть высокопоставленные кинокритики, и Ван Хан - один из них.
Он не специализируется на кино, но обычно любит записывать немного запоздалую мысль. Со временем у него появилось знакомое лицо в группах, связанных с Peanut.com, и он стал старшим кинокритиком.
На самом деле обзоры фильмов писать несложно. Ван Хан считает, что, особенно в таких местах, как Peanut.com, вам нужно всего лишь написать что-то о снеге в Страсбурге и высоких и высоких пейзажах, таких как тихая ночь, в качестве фона, а затем потянуть за это. Имена некоторых съемочных групп и прошлые работы, а затем несколько профессиональных терминов и, наконец, получение лирического финала, который, кажется, понимают, но не понимают, могут заставить тех литературных и артистических молодых людей, которых преследуют, умереть живыми.
Например, в обзоре фильма, написанном Ван Ханом ранее: «Я впервые посмотрел этот фильм в сумерках, когда белый голубь пролетел над Пражской площадью. Там было небольшое кафе. Хозяином оказался 60-летний мужчина с бородой. Дедушка, аромат капучино сохраняется, как и этот фильм, с небольшой горечью в эфирном и легким воспоминанием в густоте. Режиссер фильма ... после просмотра этого фильма. Была уже ночь, выписалась, вышла из кафе, вздохнула напрасно, медлила прочь, прямо как конец фильма, может пора домой, ночь одинокая и холодная, только кошка у дороги сопровождал меня ».
Похоже на разную литературу и искусство. По сути, это литературно-художественный фильм, который никогда в стране не показывали малой аудиторией. Стандарт в киноиндустрии так себе. Более того, Ван Хань никогда не был в Праге или кафе. Дедушка, даже коты сфабрикованы.
И именно такие обзоры фильмов получили высокую оценку на Peanut.com. В различных группах Ван Хан большой поклонник этих молодых людей, и его ищут везде, где бы он ни был.
Популярность «Сада слов» также заставила Ван Хана сделать рецензию на фильм таким же образом. Сначала он, конечно, посмотрел фильм. Поскольку у него не было аккаунта на Chuyin Video, он не хотел тратить деньги, поэтому я могу только найти кого-нибудь, кто займёт аккаунт.
После просмотра Ван Хань вздохнул с облегчением. Этот анимационный фильм действительно превзошел его ожидания и даже напомнил ему о том, как он тосковал по молодому учителю в студенческие годы.
Невозможно не выйти на балкон, чтобы закурить сигарету, Ван Хан вернулся на свою позицию и как раз собирался разыграть волну своих творческих желаний, но группа QQ позвонила.
Это анонимная группа. В группе звучат почти все трубы. За трубами стоят такие кинокритики, как Ван Хань. Владелец группы является оператором, отвечающим за Peanut. ID обычно [владелец группы]. Никто в группе вообще не говорит, и обсуждения будут происходить только в определенное время.
[Руководитель группы]: Вот список, можете посмотреть, если вам интересно.
Он прислал фотовспышку, которая будет уничтожена сразу после ее просмотра, сохранить практически невозможно, и никаких доказательств не останется.
Ван Хан щелкнул по нему и обнаружил, что это был снимок экрана с текстом, и требовалось написать длинный обзор «Сада слов».
Если это обычный длинный обзор, то другой стороне не нужно говорить, что люди в группе, естественно, напишут, чтобы накрутить лайки.
Но на этот раз я попросил плохой обзор.
Это не плохой обзор с одной звездой, на выполнение которого, очевидно, требуются деньги. В тексте, приведенном в тексте, от трех до четырех звездочек, что составляет от шести до восьми пунктов, что намного ниже нынешних 9.2.
Ван Хань слегка нахмурился, это компания, которая попала в беду?
Вообще говоря, покупка плохого отзыва - это не просто неодобрение со стороны глаз, за ним стоит еще больше споров об интересах.
[Лю Бэй]: Я смотрел этот анимационный фильм, и он был действительно хорош. Этот плохой отзыв написать немного сложно.
[Цао Цао]: Привет, я уже опубликовал обзор фильма. Это пять звезд. Разве это не слишком хорошо, чтобы изменить это сейчас?
[Чжугэ Лян]: Я все еще собираюсь написать эссе. Я должен подумать, сколько будет стоить счет.
Люди в группе спросили, общая тенденция Peanut.com сейчас - играть «Сад слов». Если они, профессиональные кинокритики, внезапно разместят плохой обзор, это легко повлияет на их репутацию.
Проще говоря, перекусить нужно всем, но есть и стандарт на еду. Вы не можете просто сделать это кем угодно. Если это будет плохая еда или плохие деньги, это не будет стоить потери.
Также существует много видов военно-морского флота. Военно-морской флот низшего звена использует для оценки ряд низкоуровневых труб. Военно-морской флот среднего звена свяжется с некоторыми кинокритиками для написания мягких эссе. Флот высокого уровня похож на эту группу. Плохие и особенно возмутительные моменты.
[Лидер группы]: Другой участник дал этот номер.
Он отправил еще одну фотографию со вспышкой, и Ван Хань щелкнул по ней, внезапно испугавшись.
Слишком много денег дали.
Видно, что это черный «Сад слов».
Ван Хань подумал об этом и, наконец, уступил деньгам и попросил лидера группы принять этот приказ. На этой волне он заработал больше, чем на предыдущих заказах.
У него богатый опыт написания такого рода комментариев, и он быстро придумал статью, которая казалась объективной и нейтральной, которая была как положительной, так и отрицательной, и опубликовал ее с небольшими изменениями.
После публикации Ван Хану не нужно беспокоиться о последующих действиях. Команде военно-морского флота понравятся его комментарии и они ответят, что в конечном итоге повлияет на алгоритм. В конце концов, это большой источник дохода для Peanut. Раньше, независимо от качества, выходило большинство фильмов. Когда объявление будет сделано, Peanut.com свяжется с Peanut.com и позволит снизить его оценку. Опираясь на этот серый доход в виде сборов за защиту, Peanut.com за кулисами заработал много денег.
Согласно анализу Ван Хана, первое, что касается «Сада слов», это то, что волшебный фильм не управляет Арахисом. Похоже, что пошлина за защиту уплачена недостаточно. Во-вторых, в файле ко Дню защиты детей есть еще несколько фильмов. Включая «Супермен Свинья Супермен Фильм», сделанный Помидором, и большой разнообразный фильм «Где мама» на спутниковом телевидении Mango. Текущие рейтинги этих двух фильмов - 6.5 и 5.7 на Peanut. Я все равно их купил. Ситуация с военно-морским флотом и кассовые сборы у «Свиньи Супермена» всего за неделю более 100 миллионов кассовых сборов, а у «Где мама» из-за популярности развлекательных шоу и знаменитостей, кассовые сборы превысили 300 миллионов, но этого мало. Был разыграен «Сад слов».
На этот раз Ван Хань прикинул, что он был одной из компаний, создавших два фильма.
()