Суперзвезда обратного роста - Глава 1254.
1233: Лучший атакующий защитник и лучший стрелок
Линк набрал 61 очко в Staples, что, несомненно, стало самым популярным с начала нового сезона.
Стейплс, Джеймс, Линк, 61 балл…
Когда вы смешиваете эти элементы вместе, вам просто не хочется усложнять себе жизнь.
После игры большинство фанатов почувствовали силу Линка.
«Теперь я могу понять, почему Линк хочет уйти на пенсию. Ему весело в этой лиге? »
«61 очко на голову Леброна… Если Линк не уйдет на пенсию, другие люди не смогут играть».
«Старый Жан действительно старый, поэтому вопрос в том, почему Линк не стареет?»
«Энтони Дэвис набрал 40 очков и 20 подборов и даже проиграл игру. Это невероятно!"
На какое-то время голос Гризли как «псевдосильной команды» полностью пропал.
Пока вы можете выиграть долгожданный этап Staples, вас узнает весь мир.
Помимо фанатов, многие звезды также высказали свое мнение о 61 балле Линка.
«Не сравнивайте меня с ним, его способности забивать лучше, чем у меня в ту ночь».
Гилберт Аренас проявил редкую скромность в прямом эфире, все набрали 60 очков под Стейплзом, но Аренас проявил инициативу, чтобы снизить свою позицию.
«Линк - это машина для подсчета очков. Если бы он появился в конце 1990-х или в начале 21 века, я думаю, «Лейкерс» было бы сложно создать династию ». О'Нил развел руками в шоу и сделал Линку самый большой комплимент.
«Набрать 61 очко за Джеймса?» Джордан посмотрел в камеру и мягко улыбнулся. "Это действительно трудно."
Этот вопрос стал горячей темой в баскетбольном мире. Все, от обычных фанатов до звезд, обсуждают 61 балл Линка.
Вы знаете, этот сезон только начался. Бог знает, какой спектакль покажет Линк в оставшиеся полгода.
Работа Линка сделала его совсем не похожим на человека, собирающегося уйти на пенсию.
Даже в прошлом году он по-прежнему позволяет всей лиге жить в его тени.
Весь мир обсуждает Линка, но фанаты никогда не ожидали, что на следующий день после того, как Линк набрал всего 61 очко, тут же появился игрок, и он поступил почти так же безумно, как Линк.
30 октября «Вашингтон Уизардс» дома сыграли против «Хьюстон Рокетс».
Из-за очевидной разницы в силе между двумя сторонами эта игра не привлекла особого внимания.
Тем не менее, эта игра в конечном итоге стала центром внимания сегодняшнего вечера.
Игра получилась неожиданно ожесточенной, а атака Wizards прошла на удивление гладко.
За всю игру Волшебники сделали 57 из 91 выстрела при попадании 62.6%!
Японский новичок Хачимура выступил хорошо, набрав 23 очка при 60% точности.
Бертанс, четвертый по пространству от «Шпор», тоже был полон чувств. Он сделал 6 из 9 бросков из-за трехочковой линии и набрал 21 очко.
Вы думаете, что все кончено? Нет, наивысший балл Wizards сегодня - не у Хачимуры или Бертанса, а у Брэдли Бил!
Билл сегодня вечером сделал 20 бросков и удачно нанес 14 из них, половина из которых была трехочковой!
Это принесло Биллу 46 баллов зрителей.
Но с такой хорошей игрой Wizards окончательный победитель игры - Houston Rockets!
Причина победы «Рокетс» тоже очень проста, ведь Джеймс Харден набрал в игре 59 очков, и он показал лучшую игру, чем «Уизардс».
59 баллов, что всего на два балла меньше, чем 61 балл Линке вчера!
В конце концов, полагаясь на знания о штрафных бросках Хардена, «Рокетс» выиграли со счетом 159: 158.
Правильно, со 159 на 158, обе стороны играли в бодрый атакующий баскетбол, набирая счет на уровне Матча всех звезд!
Люди не оправились от чуда Линка - 61 очко за одну игру, а Харден сразу набрал 59 очков за одну игру.
Надо сказать, что в этом сезоне действительно пора сказочных боев.
Есть много сильных команд и много сильных мужчин.
Атакующие способности Хардена шокируют, а у Линка и Хардена 61 очко на переднюю ногу и 59 очков на заднюю. Их неизбежно сравнивают.
После того, как Харден набрал 59 очков, ESPN также воспользовался накалом и начал активно продвигать игру от 4 ноября.
Потому что в этот день «Гриззлис» сыграют с «Рокетс» дома!
Какая искра возникнет в результате противостояния Линка, набравшего 61 очко в одной игре, и Хардена, набравшего 59 очков в одной игре? Будет ли игра с более завышенными счетами между двумя супер-бомбардировщиками?
В этом сезоне это действительно продолжается.
,
Прежде чем Линк потерял 61 очко, Харден набрал 59 очков.
Наиболее обсуждаемой темой стали Харден или Линк, которые обладают лучшими оценочными способностями.
В этот момент некий эксперт ESPN опубликовал статистику, в которой подсчитывались лучшие игроки на различных должностях за последние 40 лет с 1980 по 2019 год.
Две самые интересные позиции в этой статистике - небольшой нападающий и атакующий защитник.
Потому что в обеих позициях определенный игрок завершил монополию.
Согласно статистике лучшего атакующего защитника за годы, с 1985 по 1998 год, Джордан был выбран лучшим атакующим защитником каждый год, за исключением года, когда он ушел на пенсию, и он действительно правил эпохой.
Вступив в 21 век, Айверсон, Коби и Уэйд стали двумя лучшими игроками этой эпохи.
Хотя Коби выигрывал «Стрелковый гвардеец года» больше всего из трех, он избирался не более одного раза на четыре года подряд, что не считается правлением эпохи.
С 2014 по 2019 год лучший атакующий защитник года был монополизирован Харденом.
Он и Джордан - игроки, которые действительно могут доминировать в списке.
Что касается позиции небольшого форварда, Берд и Пиппен монополизировали 80-е и 90-е годы соответственно.
По мнению автора, в первые три года 21 века лучшим лёгким форвардом является Макгрэйди.
Следующие четыре года это был Джеймс, но маленький форвард 2008 года был ограблен Пирсом. Впоследствии Джеймс избирался на три года подряд.
Поскольку раньше была Трейси МакГрэйди, а Пирс прервался в середине, Джеймс не считается монополистом на целую эпоху.
До 2012 года и до сих пор лучшим маленьким форвардом года был Линк, и он никогда не менялся.
Другими словами, лучше, чем Дюрант, которого не выбрали ни разу!
Линк также стал третьим игроком, который смог доминировать на третьей позиции после Птицы и Пиппена.
Этот список опубликован, Harden и Link стали еще популярнее!
Один - величайший атакующий защитник этой эпохи, а другой - величайший маленький форвард этой эпохи.
Что, если эти два человека хорошо поработают? Этот счет в одиночной игре не может достигнуть 170?
Я должен сказать, что ESPN действительно хорош в шумихе. Так получилось, что цель составления этого списка на данном этапе - поддерживать рост популярности Link and Harden!
Конечно, если внимательно присмотреться к этому списку, есть много необоснованных моментов.
Например, в 1990-е годы Минг Хилл и Доминик Уилкинс тоже были сильными, но Пиппен был лучшим легким форвардом 10 лет подряд.
Например, Уэйд был выбран лучшим атакующим защитником года в 2009 году, что на самом деле довольно спорно.
Но фанатов это совершенно не волнует, их волнуют только Линк и Харден.
В любом случае у ESPN все получилось.
Теперь поклонники со всего мира нацелились на 4 ноября.
Все хотели увидеть битву Линка и Хардена.
До этого у обеих сторон еще есть игры.
Показатели Хардена оставались безумными, играя в «Шпорах» и «Хит», 36 очков за игру, 39 очков за игру, в результате чего текущая средняя результативность Хардена достигла бешеных 39.5 очков!
Набирая в среднем почти 40 очков за игру, Харден определенно является историческим результатом.
Но Линк стал намного «нежнее» после того, как набрал 61 очко. В игре против «Санз» 2 февраля Линк просто занижал 24 очка и 7 передач.
Хотя «Гриззлис» в итоге выиграли мяч, и в итоге это был крупный счет.
Но фанатам это явно не понравилось, 24 очка не могут оправдать ожидания внешнего мира от Link.
На пресс-конференции после игры журналисты не задавали слишком много вопросов, связанных с игрой.
На 4 ноября обратили внимание практически все.
«Линк, в следующей игре против Хардена, который в настоящее время набирает в среднем почти 40 очков за игру, какие результаты вы думаете, как вы думаете, добьетесь результата? Вы снова наберете 60+ очков? Или выше?"
Столкнувшись с этой проблемой, Линк пожал плечами: «Я никогда не думал о том, чтобы забивать с Харденом. Его способности забивать слишком сильны, а забивать с ним - тупик ».
Ответ Линка удивил репортеров на месте происшествия.
Линк действительно сдался? Это не в его стиле.