Система спасения богини - Глава 1340.
Глава 1321. Просто спросите, сердитесь ли вы
Менее чем за час Weibo Ли Фэна стал номером один в горячих поисках.
«Бля, что я видел, бронзовую статую головы дракона и легендарное« Предисловие к павильону орхидей »? Президент Ли, не говорите мне, что эти двое правдивы ».
«Возможно, бронзовая статуя головы дракона настоящая. Забудем о предисловии к коллекции «Павильон орхидей». Он был утерян сотни лет назад. Как это может быть правдой? »
Некоторые выражали сомнения, а некоторые прямо критиковали их.
"Мистер. Ли, эта шутка имеет большое значение. Это наше сокровище Китая. Вы шутите этим, чтобы задеть чувства всех людей Хуасии! »
Вскоре этот Weibo стал первым горячим комментарием, набравшим более 100,000 10,000 лайков и более XNUMX XNUMX комментариев.
Очевидно, есть много людей, которые придерживаются таких же идей, как и он.
По мере того, как общественное мнение становилось все более и более напряженным, Ли Фэн лично ответил: «Я не шучу, эти две вещи настоящие».
Как только этот ответ был отправлен, он снова вызвал шок.
«Что, по-вашему,« Предисловие к сборнику Лантинга »верно? Есть ли кто-нибудь, кто знает, как прийти к популярной науке, если «Предисловие к сборнику Лантинга» верно, насколько ценным? »
«Бля, тебе нужно спросить? Это должно быть бесценно! »
«Единственная настоящая работа, переданная книжным мудрецом Ван Сичжи, - это« Предисловие к сборнику Лантинга », известное как первая в мире линия книг. Есть люди, которые спешат сделать ставку на 10 миллиардов китайских монет, верно? »
«Хе-хе, на месте Ли Фэна я бы никогда его не продал, а пожертвовал бы музею для постоянной коллекции государством».
«Правильно, Ли Фэн настолько богат, и он все еще заботится об одном или двух десятках миллиардов? Предисловие к сборнику Лантинга - сокровище всего человечества. Он должен принадлежать всему человечеству. Как его можно продать за деньги? »
«Если Ли Фэн продаст его за деньги, я думаю, книжный мудрец Ван Сичжи оживет от гнева».
Люди, которые едят дыни, были ошеломлены, увидев такие комментарии. Почему им не нужно делать пожертвования бесплатно? Могут ли эти люди показывать свои лица?
Что еще страшнее, так это то, что таких людей придерживаются немало. Что теперь случилось с тремя взглядами этих людей?
Большой блоггер V инициировал голосование за это - как вы думаете, что Ли Фэн должен делать с «Предисловием к павильону Лантинга»?
О: «Предисловие к коллекции Лантинга» является культурным достоянием всего человечества и должно быть передано в дар.
Б: «Предисловие к сборнику Лантинга» - это личное дело Ли Фэна, и Ли Фэн решает, как с этим бороться.
C: Для других комментариев, пожалуйста, оставьте сообщение в области комментариев
На данный момент более 50% выбрали A…
Помимо того, что Ли Фэнсинь помогает Ли Фэнсинь разобраться с «Предисловием к сборнику Лантин», есть также эксперты по оценке, которые вышли, чтобы дать свои комментарии.
«Как мы все знаем,« Предисловие к собранию Лантинга »было создано книжным мудрецом Ван Сичжи в 353 году нашей эры с помощью ручки из крысиного уса на бумаге кокона тутового шелкопряда.
«Из-за ограничений технологии производства бумаги и технологии защиты от коррозии очень трудно сохранить такие произведения почти две тысячи лет».
«Но, судя по этой фотографии, Предисловие к Коллекции Павильона Орхидей очень хорошо сохранилось. Это одно из сомнений ».
«Вторая точка сомнения, согласно легенде,« Предисловие к Собранию Лантинга »было похоронено императором Тайцзун. Это утверждение встречается во многих древних литературных произведениях, и достоверность его до сих пор очень высока ».
«Подводя итог, я считаю, что это« Предисловие к сборнику Лантинга »- подделка. Конечно, это всего лишь заявление моей семьи. Хочу дать хорошую идею. Вы можете высказывать разные мнения ».
Этот эксперт по фамилии Сан занимает отличное положение в индустрии антиквариата, и он часто первым участвует в крупных оценочных программах, и его комментарии по поводу оценки по-прежнему очень авторитетны.
«Я все еще согласен с мнением Учителя Сунь. Предисловие господина Ли к «Павильону« Коллекция орхидей »должно быть всего лишь копией».
«Однако это произведение является лучшим среди всех факсимиле Предисловия павильона Лантинга. Имеет высокую художественную ценность. В деньгах это около 10 миллионов китайских монет ».
«Если г-н Ли намерен продать эту работу, вы можете связаться со мной».
Другой эксперт по имени Чен также дал комментарии.
Как только вышли эти два эксперта, сразу же выступили некоторые пользователи сети.
«Если вы это увидите, я просто скажу, что это подделка. Это правда или фальшивка. Бронзовая статуя, которая не знает головы дракона, тоже подделка? Тогда Ли Фэн смущен ».
«Ха-ха, неужели национальное достояние - это трюк для сбора трафика? Я никогда не буду покупать продукцию Osville в будущем! »
«Отказ от покупки Освилла +1!»
«Отказ от покупки Освили +10086!»
Есть и зоркие пользователи сети, которые увидели что-то не так.
«Я сказал, не должны ли вы объединиться, чтобы обмануть президента Ли?»
«Хехе, я слышал, что некоторые эксперты намеренно описывают подлинность как подделку в программе оценки сокровищ, а затем в частном порядке забирают антиквариат у продавца по низкой цене и продают его по высокой цене».
«Я также слышал, что такие люди просто не такие уж чернодушные!»
В то время, когда в Интернете спорили о подлинности «Предисловия к сборнику Лантинга», Ли Фэн снова разместил Weibo.
"Спасибо за твою заботу. Я уже попросил эксперта дать оценку. Предисловие к коллекции павильона орхидей действительно аутентично. Я найду подходящих экспертов для оценки после возвращения в Китай ».
«Кроме того, я здесь, чтобы инициировать опрос, чтобы узнать, как все хотят, чтобы я поступил с« Предисловием к сборнику Лантинга »».
A: Передано в дар Национальному музею бесплатно.
Б: Возьми на аукцион, тем выше цена.
C: Соберите его сами.
Время голосования: 3 дня.
Он отключился после публикации этого Weibo.
Как только этот Weibo был опубликован, он сразу же привлек к голосованию множество пользователей сети.
Когда число избирателей превышает 10,000 50, доля варианта А превышает XNUMX%.
Мало того, многие пользователи сети, проголосовавшие за вариант А, отправляли сообщения на основных социальных платформах, призывая всех выбрать А, и называли это на благо всего человечества.
Я должен сказать, что это заявление очень подстрекательское. Все больше и больше потусторонних пользователей сети заходят на Weibo Ли Фэна, чтобы проголосовать за вариант А.
Когда ночь прошла, Шэнь Цзяи был трезв, и это был еще один раунд практики.
Три дня спустя Шен Цзяи успешно перешагнул порог S-уровня, и голосование Ли Фэна закончилось.
Те, кто выбрал A, составили 56%, те, кто выбрал B, составили 5%, и те, кто выбрал C, составили 39%.
Как только стали известны результаты голосования, бесчисленное количество пользователей сети пришли оставить сообщения для Ли Фэна.
"Мистер. Ли, ты видела все голоса? Вы знаете, что вам следует делать? »
«Наверху, вы учите г-на Ли делать что-то? Он, мистер Ли, разумнее вас. Увидев голос каждого, он должен знать, что делать! »
"Мистер. Ли, пожертвовать «Предисловие к павильону орхидей» Национальному музею, - это всеобщее ожидание. Не подведи всех »
«Вау, как и ожидалось, у всех такая же идея, как у меня. Я надеюсь, что г-н Ли пожертвует «Предисловие к павильону Лантинг». Отныне мы можем наслаждаться этой работой в музее, так счастливы »
«Все кончено, президента Ли похитила мораль…»
«Блин, эта группа людей слишком бессовестна? Не позволять людям жертвовать свои вещи? »
«Бля, я раньше не знала, что такое моральное похищение, эти пользователи сети преподали мне живой урок!»
Как раз когда люди подумали, что на Ли Фэна оказало давление общественное мнение, чтобы он объявил о пожертвовании «Предисловия к павильону Лантинг», Ли Фэн опубликовал новый Weibo.
«На самом деле, я изначально планировал подарить его Шанцзинскому музею. В конце концов, хотя это слово дорогое, лично для меня оно не имеет особого смысла ».
«Но, видя, что все хотят, чтобы я подарил его бесплатно, моя бунтарская психология успешно пробудилась. Я не буду жертвовать этим словом. Я сам собрал его, поэтому спрашиваю, сердитесь ли вы! »
Толпа пользователей сети: «???»